1 概述 隨著我國國民經(jīng)濟的持續(xù)快速發(fā)展，對我國能源行業(yè)提出了非常緊迫的要求。目前，從保證我國的能源**、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)、支持國民經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展等多方面迫切需要出發(fā)，我國已制訂立足于火電，大力發(fā)展水電，適度開發(fā)新型能源的政策，如核電和風(fēng)力發(fā)電等。我國核電的建設(shè)正從試驗性、補償性調(diào)整為向戰(zhàn)略性和進取性的發(fā)展。這對于我國的核電事業(yè)是一個極好的發(fā)展機會，而核電站閥門的巨大需求則給國內(nèi)外閥門生產(chǎn)廠商帶來了廣闊的市場前景。
2 核電行業(yè)的發(fā)展前景
2.1 國際上核電發(fā)展現(xiàn)狀
在世界范圍內(nèi)，核電已經(jīng)是成熟的技術(shù)。截止2002年底統(tǒng)計，全世界運行中的核電機組有441個，總裝機容量3.5~3.6億kW，約占全球供電量的16.1%。有17個國家核電占其本國總發(fā)電量1/4以上，如法國為77%，韓國38%，日本36%，英國28%，美國也達到了20%。但由于受美國三哩島核事故和前蘇聯(lián)切爾諾貝利災(zāi)難性核事故的影響，使核電建設(shè)在其**性方面產(chǎn)生了理論上的爭論，并對其建設(shè)速度和規(guī)模帶來了一定的影響。例如，1970年，核發(fā)電量在全球發(fā)電總量中僅占2%。到了1988年，這個份額急劇增長到16%。而這兩次事故后，到2002年，核電的發(fā)展一直停留在這個水平上。
2.2 我國核電發(fā)展現(xiàn)狀
自從1985年我國自行設(shè)計開發(fā)建造秦山一期300MW壓水堆以來，先后通過自行設(shè)計開發(fā)、引進國外技術(shù)等多種方式建造了秦山一期、大亞灣、秦山二期、秦山三期、嶺澳和田灣等6座核電站，總裝機容量達到870萬kW（表1）。
表1 我國現(xiàn)有核電站統(tǒng)計 2002年，秦山二期1號機組2月并網(wǎng)發(fā)電，廣東嶺澳核電站1號機組5月投入商業(yè)運行，秦山三期（重水堆）核電站1號機組也成功并網(wǎng)發(fā)電。在“九五”期間，我國開工建設(shè)的核電機組就有8套。預(yù)計這8套機組全部建成后，我國的核電裝機容量將達到900萬kW，約占國內(nèi)總發(fā)電能力的2%，并形成浙江秦山、廣東大亞灣、江蘇田灣三大核電基地。
核電廠 | 堆型 / 容量 | 建設(shè)時間/年.月 | 投入運行時間/年.月 |
秦山一期 | 自主開發(fā)壓水堆 /300 MW | 1985.03 | 1991.12 |
大亞灣 | 法馬通壓水堆 /2×900 MW | 1987.08 | 1994.01 和 1994.06 |
秦山二期 | 自主開發(fā)壓水堆 /2×642 MW | 1996.06 | 2002.02 和 2004.06 |
秦山三期 | 加拿大 CANDU6 重水堆 /2×728 MW | 1998.06 | 2002.11 和 2003.07 |
嶺澳 | 法馬通壓水堆 /2×984 MW | 1997.05 | 2002.05 和 2003.03 |
田灣 | 俄羅斯 VVER-1000 壓水堆 /2×1060 MW | 1999.10 | 2004~2005 |
合計 | 運行210萬kW ，在建660萬kW 。總計870萬kW |
另外還計劃籌建下列4座核電站：
（1）秦山核電一期：可擴建一至兩臺30萬kW 機組的核電站；
（2）秦山核電二期：預(yù)留3、4號機組廠址已完成“四通一平”工作；
（3）三門核電：規(guī)劃建設(shè)6臺百萬kW 級核電機組，目前，正積極爭取一期工程兩臺百萬kW 級新項目。
（4）田灣核電站：廠址規(guī)模按4臺百萬kW 級核電機組規(guī)劃，并留有再建2到4臺的余地。
由于核電站具有前期建設(shè)投資高的特點，作為發(fā)展中國家，發(fā)展核電站的主要困難在于技術(shù)儲備不足，特別是缺少建設(shè)資金。為了解決資金不足問題，我國核電站建設(shè)采取了多元化融資，結(jié)果造成核工業(yè)企業(yè)負債率過高，出現(xiàn)了多種核電站技術(shù)并存的局面。廣東大亞灣兩套機組采用法國技術(shù)和設(shè)備，秦山三期引進加拿大重水堆機組，江蘇連云港田灣核電站用的是俄羅斯VVER堆，就是這一特點的表現(xiàn)。從規(guī)模上看，我國發(fā)電裝機容量已達3.56億kW，居世界第2位。其中核電機組裝機容量僅占0.7%，核能在一次能源消費中僅占0.4%，遠低于世界16.1%的平均水平。目前核能在我國能源結(jié)構(gòu)中仍滯留在試驗性、補償性的地位，核電在總發(fā)電量中所占比重仍不過0.7%，在一次能源中所占比重則更是微不足道。從速度上看，我國20年建造了6座核電站，而法國在1979年1980年之間就投資開工了7座百萬kW級核電站。
3 核電閥門市場前景與分析
3.1 市場需求
一座有2套百萬kW級核電機組的核電站需各類閥門3萬臺，其中核島（NI）用閥門1.3萬臺，常規(guī)島（CI）用閥門1.3萬臺，電站輔助設(shè)施（BOP）用閥門0.35萬臺（表2、表3、表4）。按每年有250萬kW核電機組開工計算，則每年核電閥門的需求在3.75萬臺。
表2 典型兩套百萬 kW 級機組規(guī)模壓水堆電站的閥門用電量
序號 | 壓水堆核電站組成 | 閥門配置比例 | 數(shù)量（萬臺） |
1 | 核島（NI ） | 43.5% | 1.3 |
2 | 常規(guī)島（CI ） | 45% | 1.35 |
3 | 電站輔助設(shè)施（BOP ） | 11.5% | 0.35 |
合計 | 3 |
表3 核島（CI ）的閥門配置情況
序號 | 閥門類型 | 閥門配置比例 | 數(shù)量 ( 臺 ) |
1 | 截止閥 | 33.6% | 4368 |
2 | 隔膜閥 | 26.2% | 3406 |
3 | 球閥 | 12.8% | 1664 |
4 | 止回閥 | 7.2% | 936 |
5 | 蝶閥 | 5.7% | 741 |
6 | 閘閥 | 5.05 | 650 |
7 | 調(diào)節(jié)控制閥 | 3.5% | 455 |
8 | **閥 | 2.5% | 325 |
9 | 蔬水閥 | 0.3% | 39 |
10 | 減壓閥 | 0.2% | 26 |
11 | 其他閥門 | 3% | 390 |
合計 | 13000 |
表4 核島（CI ）中不同**等級的閥門配置情況
序號 | 核**等級 | 閥門配置比例 | 數(shù)量(臺) |
1 | 核** | 2.3% | 300 |
2 | 核二級 | 30% | 3900 |
3 | 核三級 | 22% | 2860 |
4 | 非核級 | 45.7% | 5940 |
合計 | 13000 |
核電工程造價分為基礎(chǔ)價（靜態(tài)投資）、固定價（靜態(tài)+價差）和建成價（動態(tài)投資）（表5和表6）。其中，閥門的投資額一般占NI、CI、BOP部分設(shè)備供應(yīng)費用的3.8%，占基礎(chǔ)價的2%左右。一座有兩套百萬kW級機組規(guī)模的壓水堆核電站其總造價（基礎(chǔ)價）在42億美元左右，建成價在53億美元左右。其中，閥門的投資額一般占NI、CI、BOP部分設(shè)備供應(yīng)費用的3.8%，在總造價（基礎(chǔ)價）的2%左右，即為0.84億美元，約合人民幣6.97億元。如前所述，在未來的11年間，每年需要有250萬kW 核電機組開工，按21億美元/百萬kW的基礎(chǔ)價計算，即平均每年有52.5億美元的資金用于核電站建設(shè)。對于閥門行業(yè)意味著每年1.05億美元（約合人民幣8.71億元）的巨大市場。當然，如果在核電站建設(shè)連續(xù)、核電設(shè)備批量采購的情況下，核電站的造價（基礎(chǔ)價）會降至16億美元/百萬kW左右，閥門行業(yè)的份額會在每年0.8億美元（約合人民幣6.64億元）左右。11年合計8.8億美元（約合人民幣73.04億元）。
表5 國內(nèi)現(xiàn)有核電廠建設(shè)費用 3.3 維修費用
核電廠 | 堆型 / 容量 | 建成價 |
秦山一期 | 自主開發(fā)壓水堆 /300 MW | 秦山一期，1991年運行以來累計銷售收入50億元，
還貸92%，總計54億元 |
大亞灣 | 法馬通壓水堆 /2×900 MW | 40.7 億元 |
秦山二期 | 自主開發(fā)壓水堆 /2×642 MW | 17.79 億元 |
秦山三期 | 加拿大 CANDU6 重水堆 /2×728 MW | 28 億元 |
嶺澳 | 法馬通壓水堆 /2×984 MW | 34.9 億元 |
田灣 | 俄羅斯 VVER-1000 壓水堆 /2×1060 MW | 32 億元 |
表6 百萬KW 級核電廠基礎(chǔ)價分項費用（70%國產(chǎn)化率）
序號 | 項目名稱 | 費用 ( 萬美元 ) | 比例 % |
1 | 前期工程費 | 5146 | 2.38 |
2 | NI 、 CI 、 BOP 土建工程費 | 16954 | 7.84 |
3 | NI 、 CI 、 BOP 設(shè)備供應(yīng)費 | 109100 | 50.46 |
4 | NI 、 CI 、 BOP 安裝工程費 | 15005 | 6.94 |
5 | 給排水、附屬生產(chǎn)、生活福利費 | 9997 | 4.62 |
6 | 設(shè)計與工程管理費 | 17456 | 8.07 |
7 | 工程建設(shè)管理費 | 20514 | 9.49 |
8 | 基本預(yù)備費 | 12038 | 5.57 |
9 | 首爐燃料費 | 10000 | 4.63 |
10 | 基礎(chǔ)價合計 | 216207 | 100 |
11 | 基礎(chǔ)價（單位 kW 價格（美元）） 1081 美元 /kW |
| 基礎(chǔ)價（單位 kW 價格（人民幣）） 8972.6 元 /kW |
每年核電閥門的維修費用一般占核電站維修總額的50%左右。而核電運行成本包括投資成本（建成價）、運行維修成本和燃料成本3部分。其中投資成本一般占核電運行成本的57%，運行維修成本占29%，燃料成本占14%。而運行成本中的大修費（維修總額）占核電運行成本的10%，以一座有兩套百萬kW級機組規(guī)模的壓水堆核電站為例，其總造價（基礎(chǔ)價）在42億美元左右，則相應(yīng)的全服役周期的大修費用為7.34億美元，閥門的維修費用為3.67億美元，假定核電站的服役周期為20年，則每年核電站需花費在閥門上的維修費用為0.184億美元（約合人民幣1.52億元）。
4 閥門行業(yè)存在的問題
國內(nèi)的核電裝備制造業(yè)中的閥門行業(yè)，設(shè)計制造水平還遠遠落后于科技發(fā)達國家，各類閥門的可靠性和配套能力與國際水平仍有較大差距。特別是在核電站用閥門的設(shè)計和生產(chǎn)能力上與國外先進水平差距很大。
（1）重要的核電站閥門技術(shù)尚未突破。我國閥門行業(yè)已經(jīng)能夠生產(chǎn)核電站用核級閘閥、止回閥、蝶閥、球閥、隔膜閥等系列閥門。但配套閥門檔次不高，在技術(shù)層次上處于下游水平，而在主蒸氣隔離閥、大口徑**閥（DN200mm）等技術(shù)含量高的閥門研制和生產(chǎn)上尚未取得重大突破。
（2）核電閥門總體水平仍然落后于世界先進水平。如智能型驅(qū)動機構(gòu)目前已較為普遍的應(yīng)用于國外的閥門行業(yè)，但在國內(nèi)還是空白。具備在線診斷能力的核級閘閥對于核電站的正常運行和故障發(fā)現(xiàn)排除具有重要意義，但由于國內(nèi)自動控制水平的限制，國內(nèi)尚不能生產(chǎn)。
（3）重要的配套裝置自動化程度低，可靠性差。對于核電站用閥門來說，在事故狀態(tài)下動作的及時準確非常重要，如主蒸氣隔離閥按要求打開的時間僅為幾秒鐘，如果出現(xiàn)動作不及時或誤操作都將帶來嚴重的后果。因此，閥門驅(qū)動裝置的性能和質(zhì)量非常重要。而我國閥門配套用電動執(zhí)行機構(gòu)控制水平低，仍然停留在國外20世紀七八十年代的水平，與國外先進水平差距較大。通用執(zhí)行機構(gòu)的控制精度不高，動作不靈敏，與國外同類產(chǎn)品相比還有一定差距。
（4）閥門制造工藝落后，管理薄弱。目前，雖然有部分閥門企業(yè)得到了國家技改投資，加工水平有所提高，但行業(yè)整體加工能力依然不高。如機械加工大多以萬能機床加工為主，只有少數(shù)企業(yè)擁有部分數(shù)控加工中心，勞動生產(chǎn)率低，生產(chǎn)周期長。
（5）在核電閥門領(lǐng)域?qū)⒚媾R國際各大知名企業(yè)的有力競爭。國外研制和生產(chǎn)核電閥門已有近50余年的歷史，經(jīng)驗豐富，產(chǎn)品種類齊全，技術(shù)先進，性能可靠，而且已成功應(yīng)用于國內(nèi)外數(shù)百個反應(yīng)堆上（表7），見表8。特別是在諸如主蒸氣隔離閥等國內(nèi)尚未具備設(shè)計生產(chǎn)能力的閥門方面，國外閥門企業(yè)有著很強的優(yōu)勢。
表7 國外部分為核電站配套閥門情況
閥門生產(chǎn)廠商 | 核電站 | 配套設(shè)備 |
法國 |
萬納托公司
（vanatome） | 核電站 | 核級閥門 |
核廢物處理工廠 | 核級閥門 |
研究實驗反應(yīng)堆及回路 | 核級閥門 |
泰科核電閥門集團
（tyoo/Flow Control） | 壓水堆 | 主蒸氣隔離閥、主蒸氣**釋放閥、穩(wěn)
壓器**釋放閥、給水旁排閥門、波紋
管閥門、截止閥、控制閥、楔式閘閥、
平行閘閥、旋啟式止回閥、輔助回路安
全閥、二回路**閥、蒸發(fā)器**閥、
隔膜閥、多閥組 |
沸水堆 |
快堆 |
氣冷堆 |
鈾濃堆 |
CANDU 重水堆 |
**核反應(yīng)堆 | 各類一回路閥門 |
維蘭
（VELAN） | 秦山一期 | 閘閥、止回閥、蝶閥、球閥等 |
秦山二期 |
全球 300 多個核電站 | 30萬個核級閥門：具備在線診斷能
力的核級閘閥、可拆卸閥座的**
殼隔離止回閥、波紋管密封截止閥 |
美國 |
安德森·格林伍德
閥門有限公司 | 核電站 | 核閥、減壓閥、**閥、調(diào)節(jié)器 |
APCO威勒邁特閥門公司 | 核潛艇 | 止回閥 |
CCI閥門公司 | 核電站 | 核閥、調(diào)節(jié)閥、控制閥、蝶閥 |
科提斯萊特流體控制公司 | 美國**及核電站 | 控制閥、**閥、電磁操作隔離控制閥 |
克瑞閥門集團公司 | 核電站 | 閘閥、球閥、止回閥、蝶閥、
核電閥門、截止閥、銅閥 |
5 展望
改革開發(fā)以來，我國閥門行業(yè)得到了快速發(fā)展，現(xiàn)已基本形**才培養(yǎng)、科學(xué)研究、產(chǎn)品開發(fā)設(shè)計和制造較為完善的體系，除少數(shù)的特殊產(chǎn)品外，現(xiàn)有產(chǎn)品品種和數(shù)量基本上能滿足國民經(jīng)濟各部門的需要，具備很大的潛力和優(yōu)勢。
（1）部分閥門我國擁有**。如我國自行設(shè)計制造的核島（NI）用全封閉電動閘閥，該閥采用特制的電傳動裝置和旋轉(zhuǎn)一直線運動傳動副，無填料，對于系統(tǒng)的**運行和簡化維護保養(yǎng)都有著積極的意義。
（2）在跟蹤國外先進技術(shù)上取得了一定進展。我國已經(jīng)能夠設(shè)計和生產(chǎn)鈉冷快中子增殖堆用閥門，能夠為國外核電站檢修生產(chǎn)部分核級閥門。特別是在核電站反應(yīng)堆用余熱排出系統(tǒng)用低流阻閥門的研制和生產(chǎn)上取得了突破。
（3）核電領(lǐng)域國產(chǎn)化程度不斷提高，對解決閥門配套能力有利。為降低核電造價，國家在核電產(chǎn)業(yè)政策上，積極推動各項重要設(shè)備的國產(chǎn)化工作，對于生產(chǎn)核電閥門企業(yè)來講，在爭取國家產(chǎn)業(yè)政策支持的基礎(chǔ)上，加大自主研發(fā)的力度，聯(lián)合各外協(xié)作廠家，可以在閥門驅(qū)動裝置、控制裝置和傳動裝置等方面取得突破，解決制約閥門整機性能提高的瓶頸問題。
（4）閥門行業(yè)制造管理水平在逐年提高。現(xiàn)在，我國很多閥門企業(yè)已不滿足于生產(chǎn)中低壓、自動化程度低的通用閥門，不滿足于粗放的生產(chǎn)管理方式。各企業(yè)都在通過不斷的進行質(zhì)量體系認證、國家核**認證等方式提高企業(yè)的質(zhì)量管理水平，通過不斷引進新設(shè)備，如數(shù)控加工中心、自動焊生產(chǎn)線等提高閥門的加工制造能力，通過建立各型閥門的綜合測試中心、專用試驗回路，提高對**閥、節(jié)流閥、疏水閥和減壓閥等特殊閥門的性能檢測水平。
（5）隨著改革開放的不斷深入，我國閥門行業(yè)可以加強與國外核電閥門企業(yè)的合作，充分利用其先進的技術(shù)、資金及管理等優(yōu)勢，提升自身的技術(shù)實力和管理水平，完善測試手段和檢驗方法，*終實現(xiàn)在我國核電閥門領(lǐng)域國產(chǎn)化的目標。 3.2 購置費用